Ian P. Carvajal-Zarabozo

Áreas de Práctica

Acerca de

Mr. Carvajal-Zarabozo has practiced law for over 3 decades, primarily representing maritime interests and Property and Casualty insurers in coverage and insurance defense matters, as well as general civil litigation on commercial matters, in state and federal court. Mr. Carvajal-Zarabozo’s maritime experience includes the representation of ship agents, stevedoring companies, harbor pilots, cargo interests, port and marina operators, yacht builders, dry-dock operators, yacht distributors, and marine contractors in diverse situations, such as collisions, personal injury, and cargo claims. He also advises clients in the drafting of marine and other insurance policies. As part of his maritime law practice, Mr. Carvajal-Zarabozo successfully argued for the establishment of the “warranty of truthfulness” in the Puerto Rico Federal District. As a result, in order to recover from a maritime policy in this jurisdiction, an insured must strictly comply with all warranties in the insurance contract, even if they are collateral to the primary risk that is the policy’s subject. See Markel American Insurance Company v. Veras, 2014 A.M.C. 1452 (D.P.R. 2014). Mr. Carvajal-Zarabozo also secured the strict enforcement of the “speed warranty” in a yacht policy. Consequently, upon finding that the subject vessel was capable of achieving speeds in excess of 35 m.p.h., the Court determined that the insured had breached the “speed warranty” provision included in his policy, and as such it was void ab initio. See MAPFRE v. Guadalupe Delgado, 613 F. Supp2d 213 (D.P.R. 2009). Mr. Carvajal-Zarabozo also successfully argued for the application of the strict compliance rule in a breach of warranty case before the First Circuit Court. As a result, his insurer client was excused from making any payment related to the sinking of a boat, because the insured had breached a promissory warranty related to the boat’s fire extinguishers, even though the condition of the fire extinguishing equipment had no relation whatsoever to the sinking of the boat. See Lloyd’s of London v. Pagán Sánchez, 2008 A.M.C. 1990 (1st Cir. 2008). Furthermore, Mr. Carvajal-Zarabozo convinced the Court to reject the notion that the abolition of uberrimae fidei doctrine in the United Kingdom, where it originated, required its abolition from American maritime law. See QBE Seguros v. Morales-Vázquez, 986 F. 3d 1 (D.P.R. 2014). Another substantial portion of Mr. Carvajal-Zarabozo’s practice is devoted to insurance coverage counseling and litigation on property, casualty, and marine risks. Among the many high stakes matters he has managed, Mr. Carvajal-Zarabozo has represented insurers in class actions, as well as reinsurers regarding issues with the cedent insurer and direct claims from insureds. In recent years, various local and international underwriters have relied on Mr. Carvajal-Zarabozo to counsel them on and later litigate some of Puerto Rico’s largest property insurance claims following the passage of Hurricanes Irma and María. In that capacity, he was entrusted with devising and stewarding the defense for claims that in the aggregate exceeded $3 billion dollars. Mr. Carvajal-Zarabozo has also represented underwriters in a variety of other situations, such as coverage disputes concerning the design and construction of Puerto Rico’s so called “super-aqueduct”; cases were the Abuse and Molestation Exclusion applied; litigation due to misrepresentation and concealment by insureds in the application or claim submission processes; construction defect lawsuits were business endeavors exclusions applied; and complex business interruption claims by financial institutions, energy sector companies, and other corporations. Mr. Carvajal-Zarabozo is one of SCVR’s founding Shareholders. He also co-founded the firm’s predecessor, Saldaña & Carvajal, P.S.C.

Sobre el Abogado

El Lcdo. Carvajal-Zarabozo ha ejercido la abogacía por más de tres décadas, representando principalmente intereses marítimos y aseguradoras de Propiedad y Responsabilidad Civil (Property and Casualty) en asuntos de cubierta y defensa de seguros, así como en litigios civiles generales sobre asuntos comerciales, ante tribunales estatales y federales. La experiencia marítima del Lcdo. Carvajal-Zarabozo incluye la representación de agentes navieros, compañías estibadoras, prácticos de puerto, intereses de carga, operadores de puertos y marinas, constructores de yates, operadores de diques secos, distribuidores de yates y contratistas marítimos en diversas situaciones, tales como colisiones, daños personales y reclamaciones de carga. También asesora a clientes en la redacción de pólizas de seguro marítimo y de otros tipos. Como parte de su práctica de derecho marítimo, el Lcdo. Carvajal-Zarabozo argumentó exitosamente el establecimiento de la “garantía de veracidad” (warranty of truthfulness) en el Distrito Federal de Puerto Rico. Como resultado, para poder recobrar bajo una póliza marítima en esta jurisdicción, un asegurado debe cumplir estrictamente con todas las garantías incluidas en el contrato de seguro, aun cuando estas sean colaterales al riesgo principal objeto de la póliza. Véase Markel American Insurance Company v. Veras, 2014 A.M.C. 1452 (D.P.R. 2014). El Lcdo. Carvajal-Zarabozo también logró el cumplimiento estricto de la “garantía de velocidad” (speed warranty) en una póliza de yate. En consecuencia, al determinar que la embarcación en cuestión era capaz de alcanzar velocidades superiores a 35 millas por hora, el Tribunal resolvió que el asegurado había incumplido la disposición de “garantía de velocidad” incluida en su póliza, por lo que esta era nula ab initio. Véase MAPFRE v. Guadalupe Delgado, 613 F. Supp. 2d 213 (D.P.R. 2009). El Lcdo. Carvajal-Zarabozo también argumentó exitosamente la aplicación de la regla de cumplimiento estricto en un caso de incumplimiento de garantía ante el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito. Como resultado, su cliente asegurador quedó relevado de realizar pago alguno relacionado con el hundimiento de una embarcación, debido a que el asegurado había incumplido una garantía promisoria relacionada con los extintores de incendio de la embarcación, aun cuando la condición del equipo contra incendios no guardaba relación alguna con el hundimiento de la embarcación. Véase Lloyd’s of London v. Pagán Sánchez, 2008 A.M.C. 1990 (1st Cir. 2008). Además, el Lcdo. Carvajal-Zarabozo convenció al Tribunal de rechazar la noción de que la abolición de la doctrina de uberrimae fidei en el Reino Unido, donde esta se originó, requería su abolición del derecho marítimo estadounidense. Véase QBE Seguros v. Morales-Vázquez, 986 F.3d 1 (D.P.R. 2014). Otra parte sustancial de la práctica del Lcdo. Carvajal-Zarabozo está dedicada a la asesoría y el litigio de cubierta de seguros sobre riesgos de propiedad, responsabilidad civil y riesgos marítimos. Entre los numerosos asuntos de alto riesgo que ha manejado, el Lcdo. Carvajal-Zarabozo ha representado a aseguradoras en acciones de clase, así como a reaseguradoras en controversias con la aseguradora cedente y en reclamaciones directas de asegurados. En años recientes, diversas aseguradoras locales e internacionales han confiado en el Lcdo. Carvajal-Zarabozo para asesorarlas y posteriormente litigar algunas de las reclamaciones de seguro de propiedad más grandes de Puerto Rico tras el paso de los huracanes Irma y María. En esa capacidad, se le encomendó diseñar y dirigir la defensa de reclamaciones que, en conjunto, superaron los $3,000 millones de dólares. El Lcdo. Carvajal-Zarabozo también ha representado a aseguradoras en una variedad de otras situaciones, tales como controversias de cubierta relacionadas con el diseño y la construcción del llamado “superacueducto” de Puerto Rico; casos en los que aplicaba la exclusión de abuso y agresión sexual (Abuse and Molestation Exclusion); litigios por declaraciones falsas y ocultación de información por parte de asegurados en los procesos de solicitud o presentación de reclamaciones; pleitos por defectos de construcción en los que aplicaban exclusiones de actividades comerciales (business endeavors exclusions); y complejas reclamaciones por interrupción de negocios presentadas por instituciones financieras, empresas del sector energético y otras corporaciones. El Lcdo. Carvajal-Zarabozo es uno de los Accionistas fundadores de SCVR. También cofundó la firma predecesora, Saldaña & Carvajal, P.S.C.